一方面 ，Claude本身也有订阅 、混战这项费用继续同比增长71.6% ，师流创作者再通过自然语言提出修改意见 。剪辑剪辑
剪辑变便宜了 ，混战
价格承压的师流同时 ，谁能控制关键制作环节，剪辑剪辑营销公司SuperMarketers的混战创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。现在 ，师流也在扩展镜头控制 、将业务从剪辑延伸至构思、品牌方可能借此压低制作报价 ，背景和画面风格 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，即使换成真人实拍 ，原本支付给剪辑师 、一部影片的工程文件 ，制作标题动画；再回到Premiere ，
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，能够分走的利润却未必同步增长 。
面向企业的视频处理服务 ，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，例如 ，承担口播删减 、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。用AI操作Photoshop、通过订阅 、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，这些公司选择让AI进入现有软件，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，正在成为通用智能体可以调用的能力 。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，过去，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？
03.剪辑越来越便宜 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，
图源 / pexels
今年1月，
过去，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、AI改变了这一点。而是有机会直接承接部分后期任务 ，调用软件和执行剪辑任务的能力 。软件公司需要不断提高使用效率 ，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，可灵等视频模型产品 ，而不是放弃传统时间线和工程文件 。
第四路
，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。让画面踩准节拍。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%
。无论是机械性的素材整理
，现在，改字幕和动效 ，AI还改变了软件公司的成本结构
。抢同一条流水线 AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ， 2026年9月 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意
。开始变成可以直接交付给软件的工作 。专业版本及相关产品服务为主，才能将创意变成画面 。创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品
。这一数字还不包含PC端与网页端业务 。变成智能体背后的执行工具。反而成了一道更难的题
。也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。下一次导入素材即可重复执行 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，软件公司的钱 ，初版生成后 ，为每个卖点匹配画面
，可以通过购买AI服务解决。没有一个关键帧是人工制作的。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程
。 粗剪只是开始
。剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。用于剪辑采访和口播视频
。Claude Code
、每月在AI工具上的花费达数百元 。巨量引擎旗下的即创
，用户可以通过自然语言整理素材
、Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。智能体开始通过自然语言操作工具，剪辑师还要打开Photoshop
，甚至减少部分人工开支 。用于后续投放测试
。钱却流向了算力
。添加字幕和特效等后期工作 ，并将整套方法封装成可复用的Skill 。都可能产生额外的推理费用。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。一次看似简单的调整 ， AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，改镜头 、需要在不同团队之间反复流转 。 过去
，同比增长78.3%
，甚至直接调用底层能力
，但单纯出售自动剪辑能力 ，变成了AI积分 剪辑师的时间 ，自动完成动效 、 以数字创意软件公司万兴科技为例
，配音和特效制作。公司每月节省约1500美元
。 相比独立软件公司 ，由系统组织镜头、对于缺少用户入口 、授权
、调色和版本交付。按脚本排列镜头
，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时， 这种变化 ，换软件意味着重新学习 。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，钱越来越难赚 软件和AI公司都在讲效率， 传统本地剪辑软件的一大优势
，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。 第三路， 第一路
，为每句话配上对应的辅助画面。 根据这位剪辑师的说法，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。 从按软件授权或订阅周期收费 ，删除重复表达， 上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，筛选素材
、AI完成的结果依然留在可编辑工程中
，使用Spingle后
，每个动作都踩在节拍上 ，当软件能够直接替用户执行任务 ，视频生成模型主要承担素材生产 ，描述目标 ，但目标相似
：即使AI承担越来越多具体操作 ，不只是功能 ， 从目前来看
，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。 这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。 于是
，究竟有多少工作可以交给AI ？ 最近 ，计费方式更加精细
。压缩停顿 、AI分析原片每分钟2.5元，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。再调用视频模型生成素材
，逐帧调整关键帧 ，一位剪辑师做了一次测试 ，特效 、不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。上游模型和算力却要持续收费。有观点认为 ，
过去，
今年10月 ，
第二路 ，剪辑师将素材下载下来 ，达到5450万元 。抠出人物，AI不仅能够代替人完成操作，
新推出的剪映Hub，2025年，公司解释主要来自AI服务器费用增长 。快影等平台生态型公司。是剪映 、让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。CapCut依托TikTok ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、使用额度和按量计费赚钱 。模型 、两项工作分别缩短至半小时和三小时。两者的界限开始模糊 。并加快其创作速率” 。
这些需求背后，减少反复沟通与返工。是开发完成后 ，积分成本约2元 。引入OpusClip后 ，视频制作正在出现一套新的价格体系 。每一次素材分析 、再导出一遍 。
火山引擎的短剧高光智剪服务 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，
过去 ，
今年6月 ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。软件通常按授权期限或用户席位收费 。软件负责提供工具 ，
今年9月，快影背后是快手 。效率提升可以转化为更大的产能 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。效率或成本优势足够明显 ，
*题图来源于pexels 。
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。软件公司的收入不会因此同步增加 。通用智能体也开始具备理解素材 、工具就有机会进入更大的广告预算 ，
AI正在改变这种分工 。制作3-5条短视频 。开始流向模型 、即使用户愿意付费 ，字幕和辅助镜头匹配后 ，就有机会按照完成的工作量收费 。再雇用剪辑师完成操作 。是Adobe 、软件公司承担的相关成本也越高 。才能避免新增收入被成本吞噬 。配乐和转场，Codex等AI助手的集成能力 ，随后，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、查看更多
譬如，
动手之前 ，
过去几十年 ，自己就能完成 ，生成与交付 。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，数字创作工具不断进化 ，向更完整的视频生产流程延伸 。
对软件公司来说，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，每月包含22100点AI积分 ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、真正复杂的是后面的剪辑 。常常消耗在一串细小的操作里 。让用户通过对话调用其视频制作能力 。无法覆盖Descript的全部专业功能。谁能掌握用户入口，字幕和音乐 。但能看到AI投入带来的成本压力 。FFmpeg等工具 ，
在今年9月剪映发布会的演示中 ，视频制作公司购买软件 ，
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。加字幕、
这些数据涉及不同业务口径 ，Adobe让智能体进入专业工程 ，让更多用户能够制作和发布视频 ，而是视频制作流程的控制权 。但对创作者来说 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。人工粗剪耗时32分钟 ，
Blackmagic则向外部智能体开放 。排列镜头 ，导出也未必代表结束。
AI虽然带来了效率红利 ，
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，
Descript已经主动接入Claude，
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同，并尽可能保留其他内容 。模型生成和复杂编辑，
剪映依托抖音 、
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，
01.剪辑师的工时 ，Blackmagic等专业软件公司。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，是Descript 、真正有机会获得溢价的
，也未必能决定这项工作值多少钱 。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程
。如今 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，最终也放弃了 ，产品出现得太晚 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程
，下一次
，整个过程中，减少约三分之一 。整理素材和批量渲染。AI就能按照这套方法制作视频 。在她的工作流中
，视频修改和局部编辑能力 。
更重要的是
，风格和制作经验
，其Creator套餐按月订阅为35美元
，AI也能自动挑选素材 、现在 ，
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，专业软件长期积累的优势 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式
，广告投放连接起来。
为了突出卖点 ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，2025年 ，剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。
对于需要批量生产视频的机构 ，6分钟原始口播素材
，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，结果却发现，没有必要再增加一笔开支。视频合成 、它实现营收15.33亿元 ，也带来了新的开支 。算力和自动化服务
。未必会留在剪辑工具公司手里 。
当模型开始具备编辑能力
，越来越难建立持久的定价权 。剪成3分钟成片 ，其每周视频产量提高至10-20条。但在一些标准化程度较高的任务中
，
影视制作涉及素材管理 、由创作者继续修改 。
Descript采用类似的混合计费方式 。快捷键和插件，添加字幕等工作 。可能涉及几款软件和多条轨道 。
现在 ，剪映 、多人协作 、已经有数据能佐证 。
在她看来 ，Descript 、创作者可能先用大模型写脚本 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。这既可能带来新的客户 ，配置音效，商家可以利用商品信息和已有素材，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，后来 ，它将这些规律写成代码 ，但人与软件的分工没有发生根本变化 。剪辑师就得重新打开工程 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，剪映助手仅用10分钟 ，
AI贡献了新的收入 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发 、剪辑软件即使完成了工作 ，还开始学习剪辑师的创作方法。Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，改变视频制作 。2025年是AI视频之年 ，
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、独立的AI剪辑能力 ，可能是那些不只交付视频的公司 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本 ，AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。逐条观看 ，按照输入素材的时长收费 ，把口播 、生成初剪序列 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。这意味着一种新的收费机会 。
过去 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、它们正在从素材生成进入后期编辑 。让外部智能体可以分析工程、创作者负责执行操作。AI逐帧分析了两条参考视频 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。将文字和动效放到相应的位置。已经是趋势 。利用AI完成基础剪辑、
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，
当剪辑本身越来越便宜 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。主要有四路玩家 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，承担的工作可能越来越多 ，字幕纠错和视频包装等工作 。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，
如今 ，客户觉得开头不抓人 、创作者只需要提供新的口播 ，
02.四路玩家 ，
根据OpusClip公布的客户案例数据 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，现在 ，
与传统软件不同 ，Sparki等AI原生公司 。其中视频创意业务收入10.22亿元 。后来 ，用户使用越频繁 ，
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，
因此 ，比较人工与AI的剪辑效果。OpusClip 、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，
剪映向前整合脚本和素材生成 ，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面 ，
但它们面临一个问题 ，她认为 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。完成删除口误 、整条视频由一条线索贯穿 。AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，必要时调用其他工具完成抠像 、理由是“太贵了” 。AI首先承担的是提高产品价值 、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，生成次数和AI积分计费 ，再花六小时完成粗剪 。AI剪得比人还炫酷” 。停顿与重复表达 ，到增加按素材时长、返回搜狐 ，还是创意性的画面设计，2025年8月 ，剪映推出AI Ultra会员，
当然 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、用他的声音生成口播 ，每年节省约300美元订阅费。
过去需要逐项操作的任务 ，AI将口播转录成带时间码的文本，它们通过降低创作门槛 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、
他将这套流程封装成开源Skill，为平台带来持续的内容供给。它们出售的仍以软件订阅 、导入Premiere ，是快手可灵、2026年上半年 ，按他的估算 ，
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。只需告诉AI想要什么 。相比只按生成次数收费 ，如何从中赚到钱 ，已经将AI脚本、还包括一定额度的AI处理和生成能力 。最后回到剪映完成后期 。如果能够利用投放数据持续优化素材，可以围绕具体任务重新设计产品 ，只有质量 、将脚本策划、过去 ，值得为此付费；而排列镜头 、调用和配置成本 ，识别采访内容 、另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，
在一套具备素材识别 、用户支付的不只是软件使用权 ，