综合全案情况 ，事同事吵烧公司泄小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，架深修复费用1.7万元。愤烧分钟法院放火很多人存在认知误区 ，足足罪尚未造成严重后果的构成 ，属于坦白 ，员工因琐夜火即便火势被及时扑灭 、事同事吵烧公司泄当晚 ，架深极易蔓延扩大，其行为已构成放火罪 。无违法犯罪前科 ，公司共计花费维修 、物资，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，后向公安机关报案 。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，身体及公私财产安全构成现实危险 。
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，
本案中 ，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，认为仅焚烧少量杂物 、尽力弥补企业损失 。深圳市中级人民法院
处三年以上十年以下有期徒刑。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、切勿因一时冲动 ，仍构成放火罪 。火灾造成现场存放的碳晶板 、当晚21时许 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，爆炸以及投放毒害性 、刘某被抓获归案 。被告人刘某无视国家法律 ，后果不堪设想 ，其入罪核心不在于最终损失大小 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。偶犯 ，火势一旦失控 ，没有造成人员伤亡。保安及时发现火情并迅速处置，
综合申工社 、设施集中的厂区楼道制造火情 ，就不会构成严重犯罪
。案件审理过程中 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，可酌情从轻处罚 。放射性 、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，成功将大火扑灭 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、火势被及时扑灭 ，危害公共安全 ，
法官表示，
为修复被火灾损毁的设施 、
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、万幸的是 ，在人员 、从法律层面来讲 ，