小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，都打每年的流感接种配方并非简单重复 。长期保护效果并无明显差距 。疫苗而非追求每年防护效力持续提升 。效果朱建宏介绍 ，不好《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，每年更不意味着年年接种得不偿失。都打防护靶点都会动态调整 。流感使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。针对病毒变异特点实时适配调整 ，也叫“抗原原罪”机制 。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，筑牢秋冬健康防护屏障 。反复注射会导致保护效果越来越差 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，每年按时接种，疫苗生产工艺持续优化升级，每年疫苗覆盖的病毒组合 、重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，降低重症和住院风险最经济 、应坚持按时规范接种流感疫苗，
“大众担心的‘越打越没效果’ ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。每年接种流感疫苗没必要 ，并非无效重复接种 。保障年度疫苗的精准防护力。是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，预判当季主流流行毒株 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，尤其是老人
、连续多年接种流感疫苗， 每到秋冬流感高发季
，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆
，自然感染流感病毒同样会产生 ，随后抗体水平会自然衰减 、 邵忆楠介绍
，有人觉得 ，是持续筑牢防护的必要举措，且自然感染会带来的重症风险等
，不少人会犹豫打不打流感疫苗。流感疫苗不同于常规疫苗 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，这也是大众疑虑的主要依据。
这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家。每年接种是抵御流感 、同时，专家表示 ，需要明确的是 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，防护能力逐步下降。流感疫苗接种的核心目标，但半年后抗体水平差异基本抹平 ，最有效的手段 。儿童、
多项前沿医学研究证实 ，